A. De Benoist: "Identità e Comunità/On Identity"

Il tema trattato da questo libro è molto importante ed interessante. Soprattutto se si considera che viviamo in società che in questi ultimi decenni si fondano sulla negazione di ogni identità (reale e sostanziale) e senso della comunità. Individualismo sfrenato e trasformazione delle persone in meri consumatori connotano la nostra società e i nostri rapporti quotidiani.

Il libro tuttavia è zeppo di citazioni, elucubrazioni filosofiche: molta, troppa teoria e poca sostanza. Una buona tesi di laurea, ma pochi apporti pratici per la realizzazione di un progetto politico (anche personale). Credo che l'autore abbia scritto libri migliori. Comunque chi fosse interessato alla parte più squisitamente teorica e filosofica dell'argomento troverà questo libro di una certa qual utilità. Che fatica e che noia però!

______________________

The issue discussed in this book is particularly relevant and interesting also considering that we live in societies that in these last decades are essentially based on the negation of any idea of community and identity. We are only individuals and mere consumers in our everyday relations.

This book is however full of citations and philosophical theories: it's thus a book very, too, theoretical. Maybe it's a good academic work, but it provides very few practical ideas useful for any political personal project. I think that the author has written better books.

However the reader looking for philosophical theories about the concept of identity and community will surely find this book inrteresting. (but it's a little bit boring...)

G. Bateson: "Verso un'Ecologia della mente/Steps to an ecology of Mind"

In questo libro è raccolta una serie di scritti ed articoli di G. Bateson che spaziano lungo un arco di tempo piuttosto lungo. Gli argomenti trattati sono di varia natura, sono intrecciati e toccano diverse sfere di riflessione. Questo intreccio multidisciplinare è forse l'aspetto più interessante di questo libro in cui appunto antropologia, psicologia, psichiatria, neurologia, sociologia, ecologia, sembrano quasi delineare una disciplina del tutto nuova ed originale.

Inutile dire quindi che, nonostante la prosa comunque sempre molto chiara, si tratta di un libro diretto ad un pubblico in possesso di strumenti analitici tali da permettterne una comprensione piena ed un apprezzamento completo del messaggio di Bateson. Certo: non bisogna essere degli specialisti, ma una certa preparazione è richiesta.

Il libro, oltre che interessante, può apparire anche utile per spiegare ed interpretare molti fenomeni e meccanismi sociali ed individuali: io stesso ho riscontrato alcuni spunti di un certo interesse per la mia attività professionale.

Libro certamente da consigliare con le precauzioni citate sopra.

_____________________

This book collects a number of papers and articles written by G. Bateson during a rather long time course. The issues discussed show different nature, are quite interrelated and encompass different reflection spheres. This multidisciplinary interrelation probably is the most interesting aspect of this book where anthropology, sociology, psychology and ecology are likely to determine a completely original and new discipline.


Even if the writing is quite simple and always rather clear, this book is directed to a public however "skilled", having those analytical tools useful for a complete understanding of the Bateson's message. Of course, it is not necessary to be an expert, but an adequate preparation is desiderable.


This book is thus interesting and it contains also many useful contributions to explain many phenomena and mechanisms of the dynamics of the contemporary society at societal and individual level: I have found many interesting considerations useful also in my work activity.


I therefore suggest the reading of this book with the above mentioned precautions.

Beck U. "Il Dio Personale/Der eigene Gott "

Un libro molto interessante dell'autore dell'arcinota opera "La Società del Rischio". Il libro si presenta con molti interessanti spunti di riflessione sulle dinamiche delle grandi religioni monoteistiche nel XXI secolo, lo spirito religioso e la religiosità della società contemporanea e sulle problematiche circa la convivenza ed i rapporti fra fedi diverse nell'epoca dei grandi fanatismi, della globalizzazione e dei grandi processi migratori contemporanei.

Un libra tuttavia abbastanza complesso che richiede, anche se scritto in un modo non eccessivamente "tecnico", una certa dimestichezza con determinate problematiche, idee, correnti filosofiche e approfondimenti sociologici: insomma un libro per molti, ma non per tutti.

Resta comunque molto utile la lettura di questo libro che consiglio a chi si interroga sui problemi del presente e le possibilità di prospettive "intelligenti" per il futuro: per gli altri è meglio la TV o, preferibilmente, una bella passeggiatina...

_________________________________________

This is a very interesting book written by the author of the well-known book "The Risk Society". This book shows many useful considerations and reflections about the current dynamics within the great monoteistic religions in the XXI century, religiousity and spirituality trends in contemporary society and the problematic dimensions on the relations amongs religions, cultures in this age of great fanatism, globalization and relevant migration flows.

This book is thus rather complex requiring some expertise, even if not written in a too much technical idiom, some knowledge about certain phylosophycal and sociological doctrines, ideas and thoughts.

I consider its reading an useful thing and I suggest it above all to whom is wondering about the present situations and future perspectives and possibilites: for the others, I suggest a good TV show or, better, a good walk in the countryside...

M. Benasayag - A. Del Rey: "Elogio del conflitto/Eloge du Conflict"

Un libro abbastanza complesso dove convivono filosofia, sociologia e politica. Molti sono i riferimenti a Focault e alla sua Biopolitica. Il titolo potrebbe trarre in inganno: l'autore non auspica di certo il ricorso alla violenza o alla guerra. Quello cui si riferisce l'autore è il valore dinamico del confronto, delle differenze in opposizione al conformismo, all'appiattimento, all'assenza di critica.

In questo senso "conflitto" viene distinto dal concetto di "scontro" e viene quindi esaminato come fattore propulsore del cambiamento e delle dinamiche sociali. L'assopimento del conflitto e la sua rimozione dallo scenario sociale diviene pertanto una delle caratteristiche peculiari delle società contemporanee che per questa ragione appaiono anestetizzate ed incapaci di reagire a qualsiasi forma di crisi.

La prima parte del libro mi è apparsa piuttosto macchinosa, teorica e pesante: ho fatto un po' fatica a leggerla. La seconda è decisamente più interessante e propositiva. Si può leggere, (con un pizzico di preparazione però)...

_________________________________-

This is a rather complex book where philosophy, sociology and politics are mixed together. Many citations and references to M. Focault and his Biopolitics. The title could be misleading: the author doesn't refer to violence or war. He emphasizes the dynamic role of the "differences", "confrontations" and oppositions against conformism and lack of criticism and awareness.

With regards to this, conflict is taken distinct from "clash" and thus it is examined as critical factor within change processes and social dynamics. The reduction of conflicts and their removal from social scenarios thus becomes one of the main characteristics of the contemporary societies which, for this reason, are likely to be anaesthetized and unable to react to any form of crisis.

The first half of this book, in my opinion, is maybe too theoretical and complicated: it has been rather difficult to me to keep on reading (yawn...). The second half is definitively more interesting. I however suggest the reading of this book (but some theoretical skills are required...)